Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có gì khác so với con đường cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh?

Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có gì khác so với con đường cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh?
A. Chủ trương tiến hành cải cách dân chủ để nâng cao đời sống nhân dân.
B. Sang phương Đông để tìm kiếm sự giúp đỡ của các nước đồng chủng.
C. Không trông chờ vào sự giúp đỡ từ bên ngoài để giải phóng dân tộc.
D. Chịu ảnh hưởng của các trào lưu cách mạng trên thế giới.

Trả lời
Chọn C.

Phân tích từng phương án để đưa ra Đáp án:

- Phương án A: Chỉ đúng với xu hướng của Phan Châu Trinh.

- Phương án B: Nguyễn Ái Quốc không hướng sang phương Đông tìm sự giúp đỡ, còn Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh thì có.

- Phương án C: Nguyễn Ái Quốc không trông chờ vào sự giúp đỡ từ bên ngoài để giải phóng dân tộc, chủ trương các dân tộc chỉ có thể dựa vào sức mình để tự giải phóng. Phan Bội Châu chủ trương dựa vào Nhật để đánh đuổi Pháp, còn Phan Châu Trinh chủ trương dựa vào Pháp để đánh đổ phong kiến.

- Phương án D: Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc, Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh đều chịu ảnh hưởng của các trào lưu cách mạng trên thế giới. Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc chịu ảnh hưởng của Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917. Con đường cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh chịu ảnh hưởng của trào lưu cách mạng dân chủ tư sản ở Nhật Bản và Trung Quốc.

Câu hỏi cùng chủ đề

Xem tất cả