According to paragraph 4, what made the worst rankers evaluated as “misleading and inaccurate”? A. Their characteristic of being diffused, disorganized and ambiguous in meaning. B. Their ch
8
29/07/2024
According to paragraph 4, what made the worst rankers evaluated as “misleading and inaccurate”?
A. Their characteristic of being diffused, disorganized and ambiguous in meaning.
B. Their characteristic of staying balanced in the matter of emphasis and complements.
C. Their characteristic of being extremely biased in favor of a political party.
D. Their characteristic of seeing the events as a prejudiced eye might see.
Trả lời
Đáp án D
Theo đoạn 4, điều khiến những người xếp hạng thấp nhất bị đánh giá là “sai lệch và không chính xác”?
A. Đặc điểm của chúng là được khuếch tán, vô tổ chức và mơ hồ về ý nghĩa
B. Đặc điểm của họ là giữ cân bằng trong vấn đề nhấn mạnh và bổ sung
C. Đặc điểm của họ là cực kỳ thiên vị ủng hộ một đảng chính trị
D. Đặc điểm của họ là xem xét các sự kiện bằng một con mắt định kiến.
Căn cứ vào thông tin đoạn bốn:
The six organizations trusted least were split evenly between far-left and far-right news sources, and on average were trusted by only about one in four Americans. Daily Caller was the bottom of our list, with just 22.5% trusting them. They were followed by another extremely conservative platform,
(Sáu tổ chức đáng tin cậy nhất được phân chia đồng đều giữa các nguồn tin tức cực tả và cực hữu, và trên trung bình chỉ được tin tưởng bởi khoảng một trong bốn người Mỹ. Daily Caller đứng cuối danh sách của chúng tôi, chỉ với 22,5% tin tưởng. Họ đã được theo sau bởi một nền tảng cực kỳ bảo thủ,)
