According to paragraph 2, what did Dr. Bradstock imply about the bushfire? A. Human is the main catalyst for the Australian fires. B. The blazes were not expected to be this bad so soon. C

According to paragraph 2, what did Dr. Bradstock imply about the bushfire?

A. Human is the main catalyst for the Australian fires.
B. The blazes were not expected to be this bad so soon.

C. Megablaze of the same scale will happen in half a century.

D. Climate change would bring more intense wildfires.

Trả lời

Đáp án B

Theo đoạn 2, tiến sĩ Bradstock đã ám chỉ điều gì về vụ cháy rừng?
A. Con người là chất xúc tác chính cho các đám cháy ở Úc
B. Vụ cháy không được dự đoán sẽ tệ như vậy sớm
C. Vụ cháy lớm có cùng quy mô sẽ xảy ra trong nửa thế kỷ
D. Biến đổi khí hậu sẽ mang lại những trận cháy rừng dữ dội hơn
Căn cứ vào thông tin đoạn hai:
“While scientists have long predicted that climate change would bring longer and more intense fire seasons”, Dr. Bradstock said, “Under his projections, Australia would not have seen this kind of devastation for another 40 to 50 years”.

(“Trong khi các nhà khoa học từ lâu đã dự đoán rằng biến đổi khí hậu sẽ mang lại mùa nóng lâu hơn và dữ dội hơn, tiến sĩ Bradstock nói, “Theo dự đoán của ông, Úc sẽ không chứng kiến sự tàn phá này thêm 40 đến 50 năm nữa.)

Câu hỏi cùng chủ đề

Xem tất cả